Отправлено: 12.08.08 13:49. Заголовок: Надоели банальности!

Вы только подумайте- Гарри+Драко,Снейп или Джинни. Это стереотипы фанфиков. Такие фанфы пишут люди которые уже не могут ничего нормального и оригинального написать. Особенно раздражают эпизоды со Снейпом и Малфоем.
Далее- Гермиона+Драко или Снейп. А это откуда??? Разве писательница хоть раз упоминала о том, что Снейп может быть чутким и может любить Гермиону? Или о том, что Гермиона только и думает о этих чёрных глазах, которые как два тунелля..НЕТ! Или о Драко? Разве он прямо уж так изменился, что влюбился в грязнокровку???Тоже нет! Такие фанфы пишут тольок от избытка фантазии. Причём Рона в таких произведениях обязательно убивают, или делают отрицательным и просто глупым героем. Флёр предстаёт нам в образе кхм...розовой (ну вы поняли), Гермиона вообще всё рушит, одевает малиновые топики и туфли на шпильках.
Я уже молчу о Мэри-Сью! Красивые длинноволосые белокурые девушки наводнили Хогвартс! И никаких новых идей! Волдеморт же, напротив нигде не учитывается. Его как будто и нету. Во всех фанфиках, которые начинаются словами: А мне шестая книга не понравилась, и я решила всё исправить!-В таких чаще всего происходит уже надоевшая и глупая Гермидрака, Гарри обретает любоф, Рон становится предателем, Хогвартс наводняют Мэри-Сью, а Воландеморт вообще не упоминается. И всё это покрыто слащавыми размышлениями о любви. Я думаю, что ТАКОЕ всем надоело!
Сюжет можно угадать с первых сторочек, которые звучат так: Гермиона открыла свои шоколадные глаза, села на кровати и улыбнулась своим мыслям...
ЛЮДИ! Давайте рарушим стереотипы! А то тошно! Что можно придумать??? А вот например не делать Дамблдора старым мразматиком, интериганом и юмористом с лимонной долькой в зубах, а подумать о его молодости... о том что его ждёт в царстве мёртвых...Затем, Макгонагалл-в кого она была влюбленна в молодости? Почему она принимает облик кошки? Такая ли уж она сторогая, быть может под суровой маской живёт совсем другой человек? Теперь думаем, а почему у нас самый сексуальный преподаватель Снейп? А может это Флитвик? А кстати, почему же Флитвик такой маленький? Может его прокляли??
Вот видите сколько интересных и нестандартных тем можно придумать! Дерзайте!
ДЕРЗАЙТЕ!

 Отправлено: 12.08.08 13:51. Заголовок: Хм...я подумаю! Кста..

Хм...я подумаю! Кстати, темки интересные! И к мнению автора присоединяюсь-НАДОЕЛО!

 Отправлено: 12.08.08 14:04. Заголовок: Не стоит делить идеи..

Не стоит делить идеи фанфиков на "банальные" и "оригинальные", это, в конце концов, зависит от самого автора. Если автор - графоман, то у него даже самый захватывающий сюжет выйдет глупостью и банальностью. А есть авторы (в т.ч. и моя любимая Фиделия, например), у кого даже ОЖП выходят именно ОЖП, а не мерями-сьями. Так что, nikolamaxa, не будьте столь категоричны. Дело-то не в пейринге, а в мозгах того, кто пишет.

 Отправлено: 12.08.08 14:06. Заголовок: Конечно,конечно,я и ..

Конечно,конечно,я и не спорю, но всё же куда интереснее читать не набившую оскомину гермидраку, а что то новое и увлекательное.

 Отправлено: 12.08.08 14:09. Заголовок: Сначало зарегтесь чт..

Сначало зарегтесь что ли для приличия.

Славо богу я не люблю ГП.

 Отправлено: 12.08.08 14:33. Заголовок: nikolamaxa лично я ш..

nikolamaxa лично я шиппер снарри и гарридрак, остальные пейринги меня подбешивают, если чесна. Так что здесь я консерватор. Спаривать всех подряд не есть хорошо.
Ну а гермидраки - да, тут соглашусь, надоело. Но опять же потому что их в основном пишут маленькие деффачки, которые еще писать грамотно не научились, а мнят себя писателями. Не так страшна гермидрака, как ее пишут малолетние фонадки драко малфоя))
nikolamaxa пишет:

цитата:

Я уже молчу о Мэри-Сью! Красивые длинноволосые белокурые девушки наводнили Хогвартс!

Согласна, мери-сью сакс и маст дай))

 Отправлено: 12.08.08 15:52. Заголовок: запал хороший. Вот т..

запал хороший. Вот только впустую: большинство авторов (и не только фанфикшна, кстати) пишут унылые фекалии с забитыми до полусмерти сюжетами, картонными героями, и полным отсутствием желания как-либо это обыграть.
есть, по тому же ГП, хорошие фанфики и про Дамблдора, и про Рона, и про нормальных ОЖП без обалденных волос и суперспособностей, но, однако, большинство фанфиков, в том числе и популярных - это "Гарри сладостно замурчал, упал на грудь белокурого ангела Драко (чернокурого ангела Снейпа) и все заверте...".

Оффтоп: Флитвик, кстати, маленький потому, что у него есть подмест гоблинской крови, это факт, подтвержденный Ро.

 Отправлено: 12.08.08 18:34. Заголовок: уже зарегистрировала..

уже зарегистрировалась)))

 Отправлено: 12.08.08 19:30. Заголовок: nikolamaxa За 10 ил..

nikolamaxa
За 10 или 11О_о'? лет фендома уже написали все что только можно и нельзя и да, Господи, как же достал ГП в общем))))

 Отправлено: 12.08.08 19:46. Заголовок: Предлагаю пейринг Да..

Предлагаю пейринг Дамблдор-Добби:-)) Такого точно еще ничто не писал:-))

 Отправлено: 12.08.08 19:57. Заголовок: Whisper пишет: Спар..

Whisper пишет:

цитата:

Спаривать всех подряд не есть хорошо.

Согласна.

nikolamaxa , напишите, почитаем. Может Вы новым классиком фэндома станете. А то обвинения, а где предложение? )))

Пейринг может быть любым, другое дело качество фика.............
Елайт, где Вы?

 Отправлено: 12.08.08 21:15. Заголовок: Во-первых, неплохо б..

Во-первых, неплохо бы было согласовать сначала оффтопную тему с модераторами.
Исправьте, пожалуйста, заголовок, прибавив к нему вначале "Оффтоп: ", потому что форум все-таки для выкладки фиков в первую очередь, а все прочее идет под оффтопными заголовками. Да, и то, что вы говорите именно про ГП тоже неплохо бы было написать там же, потому как сейчас на данном конкретном форуме произведений собственно по ГП раз-два и обчелся.

Теперь если по существу, то разумные идеи в теме, в принципе, есть, немного покоробил только общий подход - создается впечатление, что автор читает только Хогвартснет, скажем, вот и возмутился тамошней выборкой. По ГП, несмотря на обилие некачественнного фуфла в сети в целом, таки есть изрядное количество очень хорошо написанных вещей, которые легко можно отыскать по рекомендациям или просто на более уважаемых ресурсах. Там вам и Дамблдор будет отнюдь не старым маразматиком, и характер МакГоннагал будет раскрыт весьма полно. Так что я бы на Вашем месте не стала брать на себя ответственность за заявление, что все ныненаписанные фики банальны и однотипны. И дело, действительно, не в пэйринге, хотя и в них есть немалое разнообразие, если хорошо поискать.

 Отправлено: 12.08.08 21:28. Заголовок: Ася пишет: nikolama..

Ася пишет:

цитата:

nikolamaxa , напишите, почитаем. Может Вы новым классиком фэндома станете. А то обвинения, а где предложение? ))) Пейринг может быть любым, другое дело качество фика

ППКС.

alan пишет:

цитата:

Господи, как же достал ГП в общем))))

Когда мне шо то не заинтересовывает - дальше не читаю).. ...

 Отправлено: 12.08.08 21:55. Заголовок: nikolamaxa nikolama..

nikolamaxa
nikolamaxa пишет:

цитата:

Дерзайте! ДЕРЗАЙТЕ!

Ну так дерзайте. Пишите. А мы почитаем. Может в Вас пропадает классик фандома.
А вообще, мне кажется, вам надоели не банальности, а отхождение от канона. Да, Ро не говорила, что Снейп может быть чутким и может любить Гермион. Да, но вы ведь читаете не канон....
nikolamaxa пишет:

цитата:

А вот например не делать Дамблдора старым мразматиком, интериганом и юмористом с лимонной долькой в зубах, а подумать о его молодости... о том что его ждёт в царстве мёртвых...Затем, Макгонагалл-в кого она была влюбленна в молодости? Почему она принимает облик кошки? Такая ли уж она сторогая, быть может под суровой маской живёт совсем другой человек? Теперь думаем, а почему у нас самый сексуальный преподаватель Снейп? А может это Флитвик? А кстати, почему же Флитвик такой маленький? Может его прокляли?? Вот видите сколько интересных и нестандартных тем можно придумать!

Не, мне вот интересно, кто-то будет читать такое?Мне вот не интересно почему Макгонагалл превращается в кошку, прокляли ли Флитвика или нет.

 Отправлено: 14.08.08 01:39. Заголовок: Вот уж действительно..

Вот уж действительно - на вкус и цвет...
Лично меня гет в фанфикшене вообще не интересует, я его в каноне кушаю. Из остающихся возможностей отдельные перонажи по тому же ГП для меня не "слешабельны" - Рон, например. Разве что не в основном пейринге я могу о нем читать в слеше. Про Дамблдора скорбно промолчим. А еще о массе персонажей мне читать совсем неинтересно - Кингсли, Хмури, Фадж и т.д. (список большой).
Вот и остаются снарри, гарридраки, снюпины...
Меня не "банальные пейринги" раздражают, а качество текстов.

А ждать от йуйных аффтароф шедевров - наивно.

 Отправлено: 14.08.08 10:25. Заголовок: himeroid подписываюс..

himeroid подписываюсь не то что под каждым словом - под каждой буквой.

 Отправлено: 14.08.08 11:13. Заголовок: himeroid ППКС ..

himeroid ППКС

 Отправлено: 14.08.08 12:47. Заголовок: вот именно, надоели ..

вот именно, надоели банальности. и самая невыносимая банальность - подобные темы.
хотите показать свою нетерпимость к штампам, пишите свое, пишите интересно и оригинально. дерзайте[c], а не болтайте попусту.

 Отправлено: 14.08.08 14:04. Заголовок: Сразу предупреждаю, ..

Сразу предупреждаю, я не из этого фэндома, так что мое мнение можно смело проматывать.) Но проблема-то общая для всех фэндомов.
Действительно, даже качественно написанный текст неинтересно читать, если в нем отсутствуют свежие идеи, а есть лишь очередное повторение ранее написанного. И не в пейрингах дело, стоит ли вообще писать только для того, чтоб в очередной раз затащить персов в койку? Если автору удалось взглянуть на ситуацию под неожиданным углом, выйти за рамки привычных представлений и заставить читателей в это поверить - оно кайф. Хотя это безумно трудно, конечно. И наверняка многие обидятся, увидев персов не такими, как им хотелось.)
А реакция комментирующих меня удивила. Человек высказал свое мнение. И в него немедленно полетели тапки. А пиши сама - это, знаете ли, не аргумент. Не всем быть авторами, читатель тоже имеет право высказаться, нэ?

 Отправлено: 14.08.08 14:17. Заголовок: Шельма никто тапки в..

Шельма никто тапки в автора темы не кидал, люди тоже высказывали свое мнение.

 Отправлено: 14.08.08 18:04. Заголовок: Whisper , да. Мне во..

Шельма , я читатель.

Whisper , да. Мне вот Дамбладор с Добби не нужен, Рон мне вообще никакой не нужен (ни дурак, ни умница).

nikolamaxa , я вот фики (правда, мини) с молодой Минервой читала, а уж о молодом Дамбладоре можно найти и здесь, на Башне. Правда, он с Гриндевалем, так Вы напишите его с кем-нибудь другим.

Можно выразить неудовольствие, что гениальных фиков мало, а некоторые считают, что их и вовсе нет.

 Отправлено: 14.08.08 18:18. Заголовок: Ася, я тоже читатель..

Ася, я тоже читатель. И пейрингами не заморачиваюсь, согласна вообще без. И не настаиваю, чтоб фик был гениальным. Просто хочется видеть в нем хоть что-то приципиально новое. А иначе - вот нафик его вообще писать?

 Отправлено: 14.08.08 18:40. Заголовок: Шельма пишет: Не вс..

Шельма пишет:

цитата:

Не всем быть авторами, читатель тоже имеет право высказаться, нэ?

А другие значит должны в платочек молчать?! Не логично у вас получается.

Шельма пишет:

цитата:

Человек высказал свое мнение.

Мы заценили и ответили. Нэ?

Шельма пишет:

цитата:

И в него немедленно полетели тапки.

Тапок не вижу если честно. Если бы автора темы хотели послать, то послали бы. Хотя нет, тут до такого не дошло бы.

Шельма пишет:

цитата:

А пиши сама - это, знаете ли, не аргумент.

А что аргумент? Сказать да все придурки и писать не умеют и убится веником???

 Отправлено: 14.08.08 19:02. Заголовок: Лайри пишет: Мы зац..

Лайри пишет:

цитата:

Мы заценили и ответили. Нэ?

Нэ. Из всего сказанного вы вычленили только жалобу на недостаточное разнообразие пейрингов. Как будто в этом дело.
Лайри пишет:

цитата:

А что аргумент? Сказать да все придурки и писать не умеют и убится веником???

Не припомню, чтоб автор темки это говорила.))))

 Отправлено: 14.08.08 23:03. Заголовок: Я не про автора темк..

Я не про автора темки, я писал ответ на Шельма ваши слова.
Что вы хотите услышать??? На мой взгляд ваш ответ банален и вы ничего нового не сказали,
как в принципи и автор темки. Гм. Посему удаляюсь от сюда. Скучно.

То что вы мне ответили тупизм. Извните, вы читали мои ответы на ваш коммент? Такое ощущение что не читали.
Шельма ПС как зарегитесь так и поговорим в лс. А то я могу подумать что вы и есть автор темы только с нескольких логинов.
Мда. Больно рьяно защищаете!

 Отправлено: 14.08.08 23:36. Заголовок: Лайри, мимо. Я не ав..

Лайри, мимо. Я не автор темки.

 Отправлено: 15.08.08 02:41. Заголовок: Шельма пишет: Ася, ..

Шельма пишет:

цитата:

Ася, я тоже читатель. И пейрингами не заморачиваюсь, согласна вообще без. И не настаиваю, чтоб фик был гениальным. Просто хочется видеть в нем хоть что-то приципиально новое. А иначе - вот нафик его вообще писать?

Ну знаете ли!.. Палочка Вольдеморта/палочка Гарри Поттера - офигенно оригинальный пейринг. Вопрос: а он вообще кому-нибудь сдался?
Писать фик с принципиально новым пейрингом, от которого все в осадок выпадут, только ради этой реакции - это как-то не самый удачный посыл. Уж лучше та же гарридрака с "завернутым" сюжетом.

цитата:

Нэ. Из всего сказанного вы вычленили только жалобу на недостаточное разнообразие пейрингов. Как будто в этом дело.

Почему же? Мы еще заметили жалобу на банальность сюжетов. И ответ был - основная масса фиков пишется отнюдь не корифеями. Хороших фиков в разы меньше шелухи - это реальность фандома. *пожимает плечами*

 Отправлено: 15.08.08 03:02. Заголовок: himeroid, Вы ничего ..

himeroid, Вы ничего не поняли. Я не интересуюсь экзотическими пейрингами, они мне пох. И сюжеты по большому счету тоже. Я хочу видеть новые идеи. А иначе на кой писать вообще? Вы против?