Отправлено: 17.03.05 21:20. Заголовок: ОФФТОП: Месть Слизерина - будет ли продолжение?

Мне очень нравится этот фик и хотелось бы узнать, будет ли продолжение, а то он оборван на середине, и обновления не выкладываются.

 Отправлено: 06.01.06 20:20. Заголовок: Re:

Prishlite mne p-ta kto-nit' 13 glavu. sweet_slasher @ rambler.ru

 Отправлено: 06.01.06 21:11. Заголовок: Re:

Хнык...

 Отправлено: 08.01.06 22:51. Заголовок: Re:

Ну не плачьте, я честно-пречестно уже почти закончила. Мне осталось работы на час, не больше.
Может даже сегодня успею.

ребят, я 13-ю главу сначала выложу? Или все читали?

 Отправлено: 08.01.06 22:53. Заголовок: Re:

Illenia

oy, vilozhite pozhaluysta =) esli ne zatrudnit

 Отправлено: 08.01.06 23:04. Заголовок: Re:

Ughe i poverit' v takoe chjudo sloghno!
Ghdjom......

 Отправлено: 08.01.06 23:16. Заголовок: Re:

Illenia пишет:

цитата

---

Может даже сегодня успею.

---

Очень-очень хотца.

 Отправлено: 09.01.06 13:55. Заголовок: Re:

Illenia пишет:

цитата

---

ребят, я 13-ю главу сначала выложу? Или все читали?

---

выкладывайте,уважаемый автор! лишним не будет!

я щас в обморок от счастья грохнусь!!!Неужели! Ура!!!

 Отправлено: 09.01.06 13:59. Заголовок: Re:

ссм

два таких не злопамятных читателя...

 Отправлено: 10.01.06 17:42. Заголовок: Мряк

Седня было вчера :)) Илления, ужасно не хочу тебя торопить, но я уже второй раз перечитываю все... Дождаться уже конца не могу! :
нет, не все 13 читали. Плиз, выложи ее

 Отправлено: 10.01.06 18:40. Заголовок: Re:

Rybin
А вы тормоз, батенька.

Выложено вчера днем, вот тут
http://esergy.fastbb.ru/index.pl?1-0-0-00001980-000-0-0-1136899096

 Отправлено: 10.01.06 22:36. Заголовок: Re:

Оууу... а гиде 14??? Э?

 Отправлено: 11.01.06 16:39. Заголовок: Re:

Feedjy Kay пишет:

цитата

---

Оууу... а гиде 14??? Э?

---

О...не спешите
Мы еще 13-ю не обмусолили.

 Отправлено: 11.01.06 17:06. Заголовок: Re:

Брошкина

Брошкина пишет:
Мы еще 13-ю не обмусолили


Eto tochno..
Poka naslaghdaemsja

 Отправлено: 15.01.06 21:55. Заголовок: Re:

С удовольствием прочитал ГП и источник силы. это был первый фик, который я вобще прочитал. мне пожалуй грамотно навязали слеш. мне понравилось. очень очень. в отдельные моменты, эмоционально фик намного сильнее канона. теперь читаю месть слизерина, жажду узнать, чем все таки закончится

 Отправлено: 18.01.06 16:42. Заголовок: Re:

Очень хочу почитать 14 главу, но увы ее еще нет :(

 Отправлено: 18.01.06 18:22. Заголовок: Re:

Я только одного не понимаю: отчего народ сделал вывод, что 14 глава будет к 14 февраля?
Где и когда я такое говорила?

Ребят, я не обещаю, что она будет к 14 февраля. У меня до того времени запланирован приезд двоих друзей (по очереди, но каждого на несколько дней), поездка в Питер и отмечание дня рождения.
Это не считая текущих дел: работы и прочих бытовых сложностей, которых до фига.

Как думаете, я успею написать что-то при таком раскладе?

 Отправлено: 18.01.06 18:35. Заголовок: Re:

Illenia

Вы ничего такого и не говорили.
Народ просто решил помечтать.

 Отправлено: 22.01.06 02:26. Заголовок: Re

Прочитала Гарри Поттер и Источник силы и Месть Слизерина. И просто не могу не высказаться, потому что эти фанфики произвели на меня сильное впечатление. Прежде всего, сразу должна сказать, что ненавижу слэш. И если ещё могу как-то выносить, когда какой-нибудь Малфой , Снейп или кто-нибудь ещё влюблён в Гарри, это ещё хоть как-то можно понять, то уж когда самого Гарри выставляют геем, то это, на мой взгляд, уже полная ерунда. Разумеется, сразу возникает вопрос - зачем я вообще стала читать этот фик. Всё очень просто. Мне его порекомендовала подруга, которая, как и я, вообще-то тоже слэш не любит и никогда не читает. Но этот фик прочла, и сказала, что именно этот фик настолько хорошо написан и тут настолько красиво переданы чувства, что его стоит почитать. Я последовала её совету и не пожалела, потому что она оказалась права. Фанфики написаны замечательно, и если бы в них был нормальный пейринг (Гарри/Гермиона - только его таковым считаю), то цены бы ему не было!

Однако, помимо того, что мне не понравилась и не могла понравиться сама любовная линия, в фике есть ещё несколько моментов, которые не соответствуют канону и очень раздражали при чтении.

1. Малфой - out of character. Он - писаный красаввец, "самый красивый парень школы"! Откуда?! Ему что, пару пластических операций сделали? В книге нет ни малейшего намёка на то, что он красив. Как, впрочем, и на его аристократические манеры, и на хороший вкус. Разумеется, многие опираются на образы, созданные в фильме. Но и там Малфоя красавцем не назовёшь. То же и с Люциусом.

2. Малфой по всем предметам, кроме ЗОТС, учится лучше, чем Гарри. Вообще-то у Роулинг Малфой, отнюдь, не преуспел в учёбе, и по всем предметам, включая зелья, даже до 6 книги, хуже Гарри. Вспомним СОВ по Заклинаниям, когда он не мог нормально выполнить простейшее заклинание Левитации, что с удовольствием отметил Гарри.

3. Смуглая кожа Гарри! Вообще-то у Гарри бледная кожа. Это уже стереотип слэша! Видимо, авторам очень хочется постороить всё на антитезе!

4. "Мне "Галактика" не по карману"! Да! Старинные рода Поттеров и Блэков, оказывается, настолько нищие, что их объединённого состояния не хватило на покупку какой-то метлы! Ну, пусть, самой новейшей, но всего лишь метлы! И что это Сириус так хвастался своим богатством?!

6. "Тебе не понять Поттер, что значит ответственность перед родом. Потому что ты безродный, как дворняжка"! Вообще-то семья Поттеров ни в чёмм не уступает ни Малфоям, ни Блэкам, и никому другому. И даже женитьба Джеймса на маглорожденной волшебнице не может этого изменить. Так что безродным Гарри не назовёшь. И автор сам говорит о древности рода Поттеров чуть ниже.

7. Забыла точную цитату, к сожалению, но Малфой говорит, что в их перепалках Гарри иногда удавалось задеть его, но сам он задевал Гарри гораздо чаще и больнее, потому что он сильно напрактиковался в таких делах. Но у Роулинг всё, как раз, наоброт. У Малфоя просто ума недостаточно, чтобы придумать что-то по-настоящему стоящее, а реплики Гарри, действительно, очень остроумны и намного превосходят однообразные подколки Малфоя.

8. Искажение образа Гарри. Вот он, действительно, самый красивый и популярный парень школы. И все эти разговоры о необычайной красоте уместны по отношению к нему, а никак не к Малфоям.
И его манеры, как раз, гораздо более аристократичны, чем манеры Малфоя. Причём манеры Гарри проявляются уже хотя бы в вежливости. Но знаете, что действительно отличает настоящего аристократа от представителя любого другого класса? То, что аристократ никогда не меняет тона. То есть одинаковым тоном он разговаривает с королём и с кучером. Он никогда не будет "как обычно, растягивать слова" с одними и менять свой тон по отношению к другим. Именно это отличает аристократа от простолюдина. И это уже как раз аристократичность духа, а не формы.

9. "Он (Поттер) сам несовершеннолетний" - это 7 курс, Гарри уже 17 лет, он совершеннолетний.


И, несмотря на то, что у меня много замечаний, то, что я, при всей моей нелюбви к слэшу, смогла прочитать этот фанфик, и с нетерпением жду продолжения, говорит о многом. Я не могу не отдать должного стилю автора, и лишь ещё больше восхищаюсь им из-за того, что он так хорош в столь ненавистной для меня форме.
С уважением!

 Отправлено: 22.01.06 10:38. Заголовок: Re:

\пожала плечами\ Как мне нравятся все эти антислэшеры, которые читают слэш такими объемами, как мои фики, и при этом ханжески так вопят: какая гадость.

Согласна только с одним заявлением.

Маргарита пишет:

цитата

---

"Он (Поттер) сам несовершеннолетний" - это 7 курс, Гарри уже 17 лет, он совершеннолетний.

---

Да, это прокол. Надо поправить формулировку: опека над Драко назначена до 21 года, стало быть Поттер тоже должен достичь именно этого возраста. То есть не магического совершеннолетия, а фактической дееспособности.
Кстати, магическое совершеннолетие наступает в 13 лет, о чем явно не знала госпожа Роуллинг. Ее же никто не пнул. %)

цитата

---

Смуглая кожа Гарри! Вообще-то у Гарри бледная кожа

---

Пф. Основываетесь только на чулане и недоедании? Три раза пф. Черноволосый мальчик на контрасте с ярким блондином по любому будет смуглым. Это даже не имхо, это факт.

цитата

---

Вот он, действительно, самый красивый и популярный парень школы.

---

Популярный - да. А красивый... где это сказано? \веселится\ И где у меня сказано, что Гарри НЕ красив. %) У меня два имхо - Поттера и Малфоя. Гарри считает самым красивым Драко, Драко - самым красивым - Гарри. По понятным причинам.
Претензия снимается. %)

Люциус когда-то купил Драко место в команде известным способом, а объединенного богатства Поттеров и Блэков... ну, вы поняли. %) И вообще, нигде не оговаривалось, сколько именно стоила Галактика. Явно сильно дороже Молнии, а помните в третьей книге "я не могу потратить все золото из хранилища в Гринготсе на..." Цитата не точная - лень рыться, но ведь было, нет? То есть, Поттер НЕ настолько богат. А к деньгам Сириуса Гарри особой страсти не питал, как и к остальной части этого наследства - в моем видении, по крайней мере.
И еще, я имею право предположить, что Малфои - самый богатый волшебный род, в каноне полно деталей, позволяющих сделать такой вывод.
И еще - чистокровный волшебник Драко вправе поставить Гарри в упрек мать-магглорожденную, даже если фактически Гарри и не дворняжка. %) Это Драко сказал, не я. И даже если оставить Лили и ее происхождение в покое - Гарри НЕ знал родителей, своего дома до смерти Сириуса у него не было, да и после смерти он дом Блэков своим не считал. Рос с магглами, никаких семейных традиций... кем его должен был посчитать чистокровный волшебник с таким фамильным снобизмом? Канон, леди - Драко и Уизли-то человеком не считал, всего лишь за отсутствие денег. А тут такое!
И так далее, и тому подобное.

Остальное даже комментировать не буду, чтоб не вступать в долгую полемику. В каноне тоже полно проколов, за которые надо бы ткнуть маму-основательницу носом. Например, Гарри после четвертого курса (то есть, уже после смерти Седрика) ехал до Хогсмида на "безлошадных каретах" Мысль понятна, да? а фестралов он начал видеть только на пятом году обучения... не говоря уж о том, что еще в третьей книге было сказано, что "дементоры оставляют человеку только самые страшные переживания и воспоминания". И этими воспоминаниями были.... правильно, смерть родителей, которую Гарри ВИДЕЛ! Чего ж он с самого первого курса (ну, хорошо - со второго, в первом их везли через озеро) не видел фестралов?
Это только один пример неувязок. Про количество их, например, в шестой книге я и вообще молчу.
То есть - почему я не могу позволить себе всего лишь допущения, если сама Роуллинг позволяет такие натяжки в сюжете?

Мне приятно Маргарита, что вы осилили именно мой фанфик даже в столь ненавистном для вас жанре. %) Считаю это величайшим комплиментом.

 Отправлено: 22.01.06 13:03. Заголовок: Re:

Illenia

у меня к вам только один вопрос...

Illenia пишет:

цитата

---

Кстати, магическое совершеннолетие наступает в 13 лет, о чем явно не знала госпожа Роуллинг. Ее же никто не пнул. %)

---

откуда такая информация? просто любопытно...

 Отправлено: 23.01.06 00:31. Заголовок: Re:

Illenia

да, я очень во многом с Вами согласна. Вот только:

цитата

---

Пф. Основываетесь только на чулане и недоедании? Три раза пф. Черноволосый мальчик на контрасте с ярким блондином по любому будет смуглым. Это даже не имхо, это факт.

---

Вы видели актёра, который играет Гарри в фильме? У него абсолютно светлая кожа, и если поставить его рядом с блондином, ещё неизвестно, у кого будет светлее. А так как Роулинг всё-таки писала, что у Гарри было "бледное лицо", то, скорее всего, оно просто само по себе было бледным.

цитата

---

А красивый... где это сказано?

---

Есть косвенные основания так говорить. И это было сказано с оговоркой ИМХО. Такое впечатление сложилось у меня. Наверное, сыграли роль "изумительно красивые миндалевидные глаза". Очень трудно быть в общем некрасивым с красивыми глазами.

цитата

---

То есть, Поттер НЕ настолько богат.

---

Да, но просто не в состоянии купить 1 метлу, это как-то слишком. Ведь, по всей видимости, Блэки не намного беднее Малфоев.

цитата

---

Гарри НЕ знал родителей, своего дома до смерти Сириуса у него не было, да и после смерти он дом Блэков своим не считал. Рос с магглами, никаких семейных традиций... кем его должен был посчитать чистокровный волшебник с таким фамильным снобизмом?

---

Да, просто если вспомнить выражения дворян, скажем, из "Гордости и Предубеждения" то там Лизи говорит:
"Он - джентельмен, я - дочь джентельмена"
На что ей леди Кэтрин отвечает:
"Но кто ваша мать? Ваши дядя и тётя?!"
Но ясно, что это не мешает Лизи быть дворянкой. То есть, всё-таки безродной дворняжкой назвать - нет. Потому что Гарри волшебник, представитель древнейшего рода. "Полукровка" звучит нормально, но "безродная дворняжка" - перебор. Просто неправда. Даже с точки зрения Малфоя.

И Малфой презирал не столько за бедность, сколько за маглолюбие. Не думаю, что, например Волдемота кто-то презирал за бедность.

цитата

---

В каноне тоже полно проколов

---

Совершенно верно!
И вообще то, что я написала, это лично моё мнение и то, что мне не понравилось. То, с чем я не согласна.

 Отправлено: 23.01.06 06:45. Заголовок: Re:

Shinmaya

От колдунов, разумеется.

Маргарита

Все, что вы тут написали, не более чем имхо.
У вас - свое. У меня - свое. Будете удивлены - даже у моих Гарри и Драко - свое. Потому что они уже по завершении Источника начали вполне себе жить своей жизнью.
Я даже спорить не буду, я просто буду продолжать писать так, как вижу.
А уж нравится или не нравится - это вам решать.

 Отправлено: 23.01.06 12:14. Заголовок: Re:

Illenia

цитата

---

Все, что вы тут написали, не более чем имхо.

---

Знаете, мне так не кажется. По-моему, всё, что написала Маргарита, как раз, не частное мнение, а вполне объективно.

Например, Вы спрашивает про Гарри: "

цитата

---

А красивый... где это сказано? \веселится\"

---

Веселителсь Вы напрасно. Это сказано в интервью Роулинг. И не раз и не два. Она не только НАПИСАЛА, как выглядит Гарри. Она ПОКАЗАЛА нам, как он выглядит, потому что много раз в своих интервью говорила, что Гарри выглядит точно так, как в фильме, кроме цвета глаз, разумеется. Следовательно, то, что Гарри красив, сказано самой Роулинг в её многочисленных интервью.

Или вот это:

цитата

---

я не могу потратить все золото из хранилища в Гринготсе на..." Цитата не точная - лень рыться, но ведь было, нет? То есть, Поттер НЕ настолько богат. А к деньгам Сириуса Гарри особой страсти не питал, как и к остальной части этого наследства - в моем видении, по крайней мере.

---

Знаете, это, скорее всего, ляп Роулинг. Не может состояние Гарри быть таким малеьким, что он себе метлу купить не может. Или же Гарри не может реально его оценить. А его отношение к деньгам Сириуса тут ни при чём. Конечно, он не питал к ним страсти. но они у него были. И деньги явно немалые.

Или это:

цитата

---

У меня два имхо - Поттера и Малфоя. Гарри считает самым красивым Драко, Драко - самым красивым - Гарри. По понятным причинам.
Претензия снимается. %)

---

Это очень справедливое замечание, и претензию можно было бы снять. Но дело в том, что в вашем фике всё время первозносится неземная красота Дрейко, а вот то, что Гарри самый красивый для Дрейко как-то совсем не показано. Один раз только сказано, что он красивый вообще, и пару раз про то, что у него красивые глаза и ещё пару раз про фигуру.

цитата

---

Я даже спорить не буду, я просто буду продолжать писать так, как вижу.

---

Ну конечно, это Ваше неоспоримое право! Более того, конечно, надо писать так, как видится. Иначе так хорошо не напишется.

Только вот перед Вашим фиком Вы говорите:

цитата

---

Disclaimer: Моя - только любовь. Остальное принадлежит Джей Кей.

---

поэтому и возникают претензии :) Это не персонажи Роулинг, и не только в том, что касается любви, но и во внешности. манерах, уме, учёбе и т.д.


И если бы не нравилось, нас бы здесь не было. А так - да, могут не нравиться отдельные моменты. Но Вы пишете так красиво, что не читать нельзя. Поэтому я с нетерпнеием жду следующую главу.

 Отправлено: 23.01.06 13:10. Заголовок: Re:

Illenia пишет:

цитата

---

От колдунов, разумеется.

---

ну как же я не догадался-то сразу, а?

это последнюю степерь толкиенутости напоминает уже )))
"Нет, господин Толкиен, все было совсем не так"

*ржет*

не обижайтесь, я просто иронизирую ))

Nora проколы были, есть и будут у всех. и, могу заявить, что у Ро их намного больше потому что ей не приходится выслушивать на форумах такие вот комментарии )) она всем уже доказала что крута безбожно остальное по барабану ))) а вот нашим авторам все время приходится отстаивать свое мнение перед пытливыми умами читателей, к сожалению, поэтому мне кажется что над своими произведениями они размышляют не меньше чем Ро а может и больше, кто знает... короче, ляпы бывают у всех ;))

дайте автору право на личное мнение. по поводу красоты той же.
гы, ну красив для нее Драко, аки ангел, ну и пусть! вот поспорьте со мной, что вам понравилось бы читать слэш в котором оба героя были бы чахлыми холериками, все время кашялли бы, Драко был бы мешок с костями и редкими жиденькими волосенками(ох, у Ро это столько раз подчеркивается) а у Гарри был бы например артрит от долгого сидения в чулане. да вы бы уже на сцене их поцелуя блевали утренним бутербродом, поверьте )))

опять же прошу не обижаться, сие моя имха )) гы

 Отправлено: 23.01.06 13:11. Заголовок: Re:

Господа антислэшеры, мы с вами явно говорим на разных языках, потому что ваши аргументы кажутся мне, уж простите великодушно, полным бредом. Например, я НЕ считаю Редклиффа красивым, и если "Гарри выглядит точно так же" - то и гарри НЕ красив. Но это - вопрос вкуса, Редклифф совершенно не в моем.
\пожала плечами\ На вкус и цвет, как говорится.

Нравится вам читать - читайте, хотя я не понимаю, как вы вам может нравиться читать высокорейтинговый слэш, если вы его не любите.
Но хватит переливать из пустого в порожнее. В своем ответе Маргарите я сказала все, что имела сказать. Отвечать второй раз на одно и то же мне, извините, просто скучно.

 Отправлено: 23.01.06 13:20. Заголовок: Re:

Shinmaya

\валяется\ Не, это еще не последняя. %)))))

Упс. Извините, перечитала и поняла, что оговорилась. В 14-ть, на самом деле. Возрастные циклы к колдунов кратны 7.
До 7 лет ребенок хранит память о прошлой жизни и силе предков, он уязвим, потому что не может защищать себя сам, но он и защищен - сила предков зачастую хранит его лучше, чем взрослый защищает себя сам.
В 14 лет наступает магическое совершеннолетие - ребенок проходит первое посвященние. ( и в 13 как раз начинают к нему активно готовить, потому я и перепутала, за что прошу прощения).
В 21 - возраст магической дееспособности. После этого колдун официально считается взрослым и самостоятельным.
В 28 - маг может претендовать на "кандидатскую степень", образно выражаясь. То есть на жреческое посвящение. С этого момента ему разрешено учить других.
И так далее по нарастающей.

разумеется, в детской сказке ака Гарри Поттер автору необязательно было вдаваться в такие глубокие дебри.

 Отправлено: 23.01.06 13:27. Заголовок: Re:

Illenia

а какая последняя? просто мне именно так рассказывали. ну или последняя
"я там был и все сам видел и это было не так" - ну так это только вариация ;))

о господи однажды я попал на сайт какой-то школы магии там это... вот типа таких критерии были...

эх, у меня восприятие магии чисто фентезийное... стихийное и неуправляемое... магия - как сила, как способность...
как профессию, которую можно стандартизировать я ммм это не воспринимаю...